مالیات توافقی، ابزاری در نظام مالیاتی ناکار آمد
بر اساس رويه موجود در ادارههاي امور مالياتي و دلايل گوناگون و برداشت از تعدادي مواد قانوني، روش محاسبه ماليات بسیاری از شركتهای بزرگ در ايران به صورت توافق با مميز مالياتي (روش سنتی و پذیرفته شده در ادارات امور مالیاتی از جمله تبصره 1 ماده 190)و ارائه برگه قبولي مالياتي (ماده 239 ق. م. م) از سوي مودي مالياتي است.
سوال 1) آيا مگر درآمدها و هزينههاي شركت مشخص نيست كه بايد از روش توافق و گرفتن برگه قبولي ماليات (بدون تاريخ، تا زماني كه 30 روز از زمان صدور برگ تشخيص بگذرد تا ديگر مودي مالياتي، حق اعتراض نداشته باشد) ماليات را تشخيص داد؟
سوال 2) مگر سود مشمول ماليات شركت از فرمول ساده در آمدهاي مشمول پس از كسر هزينههاي قابل قبول، محاسبه نميشود؟
پس داستان توافق و برگه قبولي كتبي چيست؟
سوال 3) چرا تمام موديان مالياتي راضي از امر توافق هستند و به راحتي برگه قبولي كتبي ميدهند؟
سوال 4) آيا تا بهحال كسي از مميز مالياتي پرسيده است چرا عددx را توافق كردهاي؟ چرا ماليات را عدد x+y توافق نكردهاي؟
سوال5) آيا پروندههاي مميزان مالياتي در این زمینه و سایر موارد توسط ارگاني مستقل بررسي ويژه، نظارت و کنترل کیفی ميشود؟
و چندين سوال ديگر؟!
به طور قطع موضوع يادشده يكي از معضلات اساسي قانون مالياتهاي مستقيم است كه جز با اقتصاد شفاف و تشخيص ماليات به صورت سيستماتيك و دخالت نداشتن سيستمهاي دستي، وجود ارگان نظارتي خاص بر روي نحوه برگ تشخيصهاي مالياتي و مشخص شدن علت تفاوت زياد ارقام مندرج در برگ تشخيصهاي صادره با ارقام قطعي و اصلاح اساسي قانون مالياتهاي مستقيم از جمله حذف بررسی توافقی، برون سپاری خدمات مالیاتی و بازخواست متخلفین محقق نخواهد شد.
* حسابدار رسمي
منبع : دنیای اقتصاد
دیروز کمیتها برام مهم بود! امروز شاید کیفیتها!